|
|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
meg lesz az, a leafs nem fog utolérni már titeket...
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#22706) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
este canes. Egyre inkább úgy tűnik, kellene az a 2. hely, tehát ma jó lenne nyerni.
|
| |
|
|
|
|
Jack is néha beszél össze-vissza.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#22704) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem láttam (még) a teljes meccset, de Edwards twwetje a meccs kapcsán sokat elmond: "Bruins 6-on-4 a major disappointment. Montreal is the better of these two teams. No excuses for Bruins. Montreal is better." Bár még van hátra, de a csoport megnyerését illetően kételyeim támadtak. Az meg alap kéne, h legyen (mármint a csoportelsőség).
|
| |
|
|
|
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
Úgy viszont nehezen ha egyáltalán nem lövünk kapura, szépen el tili-toliztuk.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#22702) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy PP a végére kevesebb mint 1 perc maradt az egyenlítésre. Na Jagr mutasd magad.
|
| |
|
|
|
|
Na akkor gyerünk fiúk. Valahogy mákoljunk be nekik egy gólt, 3.harmadban mint ahogy azt ők is tették a Gardenben.
|
| |
|
|
|
|
Nah a meccs felénél kezdünk éledezni, legalább Carey se unatkozik,:)
|
| |
|
|
|
|
Úgy látszik CJ nem nézte jó szemmel a Jagr-Seguin-Marchand játékát igy hát Pevs - Jagr sorcsere következett ba.
|
| |
|
|
|
|
Yeahh Johnny löket 1:2
|
| |
|
|
|
|
Hány gólos előnyakarunk nekik ajándékozni nem lesz könnyű a végjáték. Hátrányos szituban ez is szerencsétlenül bepattant hozzánk rögtön a 2.harmad elején. 0:2
|
| |
|
|
|
|
Megszerezték a vezetést hosszabb bakiparádénk után a saját harmadunkban. Mi meg ezóta továbbra is alszunk...
|
| |
|
|
|
|
|
mert nem volt Bergy. Seguin katasztrófálisan bulizik Mármint a jégen )
|
|
Bárcsak olyan jól menne neki mint hokin kivül.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#22693) |
|
|
|
|
|
|
|
Sorok változatlanok, Rask a kapuban. Üssük a csigásokat !
Go Bruins !
|
| |
|
|
|
|
| Másik dolog, hogy feltűnően sokszor jöttünk ki vesztesen a bulikból a megszokottól eltérően.: |
|
mert nem volt Bergy. Seguin katasztrófálisan bulizik Mármint a jégen )
ma újabb leckét kell adnunk!
Én nem leszek, és úgy tűnik Kelly sem.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#22692) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jéger GWG
|
|
Kb. ennyit lehet elmondani, ez minden. ami nem is akkora baj,mert ennyi épp elég volt a 2 ponthoz. Nem fikázni akarom a 2.sorunkat, de megérződik Bergy hiánya. Jagr-vel még nincs meg az optimális összhang, többször keresték egymást a jégen. Egypár meccsnek még bizony el kell telni, hogy Jagr akklimatizálódjon:)
Másik dolog, hogy feltűnően sokszor jöttünk ki vesztesen a bulikból a megszokottól eltérően.
Rask
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#22688) |
|
|
|
|
|
|
|
| | olyat lehet, hogy csak a PP-re tesszük be?
komolyan gondolom, hogy nem alkalmas a PO-ra. Lassú, körülményes...3. sorba vele! |
|
Inkább nem mondok semmit... |
|
tévedtem. Jéger már az első meccsen bebizonyította az ellenkezőjét. Brilliáns csuklómozdulattal emelte fel az ellenfél ütőjét. Mindezt úgy, hogy a korong a kapuban kötött ki! Zseniális!
amúgy ne vegyél komolyan, szándékosan túlhúzom, mert olyan hírverés övezi, amihez képest minden eredmény xar lesz, ami nem gyűrű! :)
tudom, hogy nagy játékos és ha hozza, amit a neve alapján várnak, akkor talán meg is kedvelem.
|
| |
|
|
Válasz Nate hozzászólására (#22690) |
|
|
|
|
|
Válasz ray hozzászólására (#22570) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért az sokat elmond a meccsről, hogy a 2 két kapus + az a játékos lettek a meccs legjobbjai, akinek a lábáról véletlenül bepattant egy korong. 2 pontnak 2 pont, de Rasknak (és a vasnak) mindenesetre jön a csapat egy pacsival.
Habs elleni már paprikásabb lesz:) Jó éjt!
|
| |
|
|
|
|
Rask SO
Jéger GWG
2 pont ok, de nem volt az igazi. A devsnek is dukált volna 1.
szombaton ference ismét játszhat mutogatósbácsit!
jóccakát
|
| |
|
|
|
|
Na ja, de ha egyszer beégnénk, akkor legalább a következő évben nyugodtan elkerülhetnénk őket (egészen a keleti döntőig ugye)!:)
___
Közben meg nem csak a Devils, mi is kihagyunk mindent...
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#22685) |
|
|
|
|
|
|
|
seid majdnem ajándékozott egy gólt nekik.
|
| |
|
|
|
|
ba+, de tudatlan vagy! Amúgy én sem tudtam
- - -
nagy az arcod, de kessel üt pár lesgólt és mehetünk golfozni!
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#22684) |
|
|
|
|
|
|
|
Én speciel senkitől sem tartok, illetve mindenkitől tartok. A PO totál lutri, pár meccsen bármi történhet bárki ellen, majd ahogy haladunk kiderül:)
Svédeknél nem is tudtam egyébként, hogy PO draft van. Az első 4 választ szépen sorjában párt magának az alsó négyesből. De jó is lenne mindig a Torontóval kezdeni!
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#22683) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem is nyeritek és a Toronto fog jönni. Valamiért azt érzem, dukálna nekik egy visszaesés.
Valóban a rag$ lehet veszélyes rátok nézve, de sztem keletet nyeritek.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#22679) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy fél oldalt sikerült is ezzel elszórakoznunk.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#22681) |
|
|
|
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#22676) |
|
|
|
|
|
Válasz ray hozzászólására (#22677) |
|
|
|
|
|
|
|
én is erre tippelek. Ebben az esetben viszont mi is megnyerjük, és remélem elkerüljük a rags-et. A többivel ki vagyok békülve.
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#22675) |
|
|
|
|
|
|
|
Nah, szóval az idézőjel teljesen mindegy, viszont a hivatkozást elbasztam az előbb:) Ma is tanultunk valamit.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#22676) |
|
|
|
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#22676) |
|
|
|
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#22673) |
|
|
|
|
|
|
|
| Ha a flyers és a caps is nyer, akkor 5-en mennek 2 helyre! És akkor a canest nem számoltam bele. |
|
Jets komoly hullámvölgyben van, a hurrikánoknál pedig nincs kapus és Pitkanen is kiesett sarok törés miatt, 3-4 hónapra.
Mi fogjuk megnyeri a div-et.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#22672) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ez tiszta sor, de én mindig idézőjellel linkelek. Jó lenne mindenesetre tudni, hogy hol és miért gáz, ha úgy csinálja az ember:)
Na mindegy, kösz azért, úgy látszik ezzel sehogy sem megy:)
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#22669) |
|
|
|
|
|
|
|
Kép URL-jét kell kimásolnod, az a lényeg!
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#22671) |
|
|
|
|
|
|
|
most nézem, milyen sűrű lesz még a befutó.
Ha a flyers és a caps is nyer, akkor 5-en mennek 2 helyre! És akkor a canest nem számoltam bele.
a SE-ben még az aranyérem sincs kiosztva, tehát lehet, hogy a jets visszacsúszik... érdekes a helyzet, számolgatni felesleges. (mármint PO ellenfelelt)
már ha bejutunk.
|
| |
|
|
|
|
És arra van valami szabály, hogy mikor zavarhat bele az idézőjel?
Egyébként nekem így sem mutatja, érdekes. Pedig egy kis "img" ikon az van a kép helyén (mindkét esetben), tehát a linkelést alapból felismeri, csak a kép hiányzik. Talán egyes forrásokkal lehet a baj (pl. blogspot)...
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#22668) |
|
|
|
|
|
|
|
najó..szal érted am szar a link
(sorry a tripla posztért )
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#22669) |
|
|
|
|
|
|
|
naszóval iemgéesercé=link és előtte <, utána >
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#22668) |
|
|
|
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#22666) |
|
|
|
|